SOBRE EL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PSOE

SOBRE EL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PSOE

Mario Salvatierra, diputado autonómico de Madrid y miembro de Izquierda Socialista

En las recientes elecciones europeas del 25 M,  el PSOE ha sufrido una derrota sin paliativos respecto al año 2009.  En todas las comunidades hemos perdido electores y en todas hemos sido incapaces de evitar el fenómeno de la abstención. Esta es la cruda realidad y nadie puede esquivar estos datos empíricos, aunque, por parte de alguien, exista la complacencia de pretender presentar un mal resultado como victoria territorial en comparación con otras regiones. Ya no caben subterfugios.

Este es el punto de partida y, en consecuencia, entiendo que ha llegado el momento de  adoptar medidas adecuadas a las circunstancias de emergencia en que se encuentra el PSOE. No caben paños calientes y, por tanto, necesitamos reaccionar conforme a lo que nos demanda la ciudadanía.

           

La ciudadanía nos exige gestos que hagan creíbles que estamos dispuestos al cambio, nos reclama un giro completo en nuestra forma de entender el papel de la política. Es decir, que nos debemos a ella y a nadie más.

           

Por estas razones, después de una detallada lectura de los  resultados electorales, considero  que no es admisible que la dirección del Partido pretenda resolver la crisis interna de acuerdo a los cánones de la vieja usanza, esto es, en un  teje y maneje entre los aparatos territoriales. Es hora de que la militancia opine y vote y de que no comisione su voto porque ya es muy mayor de edad.

           

Hubiera sido oportuno que nuestro Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba, hubiese dimitido como respuesta al fracaso electoral e inmediatamente haber constituido una gestora. No ha sido así lamentablemente; no obstante, estamos a tiempo para arreglar el equívoco.

Si lo que se ha decidido es un Congreso Extraordinario -y no un proceso de primarias como hubiera sido nuestro deseo-, entonces no debemos hurtar a la militancia del Partido a participar en la elección de la Secretaría General del PSOE. Así como el/la candidato/a tiene que generar esperanza e ilusión en el futuro, que es lo que todos y todas reclamamos, su elección no tiene que carecer legitimidad de origen. Cualquiera sea el candidato o candidata que carezca de legitimidad de origen, estará irremediablemente cuestionado/a.

Por ello, es necesario  que, ante hechos tan consumados, previamente al Congreso Extraordinario los/as militantes del Partido puedan votar a quienes quieran presentarse a la Secretaría General del PSOE. Izquierda Socialista históricamente ha defendido la consigna "un militante, un voto" y ahora, más que nunca, estimamos que es el momento de aplicarla sin reparos.

Dado que esta propuesta requiere de la aprobación previa de un Comité Federal del Partido, se necesita que dicho Comité se convoque cuanto antes para tratar los temas oportunos y asimismo pido a todos/as los/as miembros del Comité Federal que estén de acuerdo con esta iniciativa que la apoyen de forma expresa.

Es imprescindible que el Comité Federal se convoque antes del Congreso Extraordinario y resuelva el procedimiento para elegir al Secretario/a General del Partido. No obstante, la elección del procedimiento no puede hacernos perder de vista el objetivo del Congreso: recuperar la credibilidad perdida. El procedimiento en sí mismo no resuelve los desafíos que tiene ante sí el Partido Socialista. Es ineludible hacer propuestas creíbles y realizables desde una posición de izquierdas para recobrar la confianza de la ciudadanía. Éste y no otro es el objetivo del Congreso.

Jueves, 29 de mayo de 2014

JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR EN LAS REDES DE LA DISIDENCIA

JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR EN LAS REDES DE LA DISIDENCIA

24/05/2014

     Juan Fernando López Aguilar, junto a Anselmo Pestana, Vicent Garcés  y otros convidados a la encerrona del Puerto de la Cruz.

Había sido una campaña frenética pero sin sobresaltos la del primer candidato canario al Parlamento Europeo, Juan Fernando López Aguilar. Con una carencia de medios propia de la pertinaz austeridad, pero con el PSOE canario arropándolo en todas las islas, el ex ministro no dejó de cumplir ni uno de sus compromisos. Ha estado en Valladolid, Salamanca, Pamplona, Granada, Ceuta, Barcelona, Girona, Castellón, Onteniente, Santander... y en las siete islas del Archipiélago. Ha participado en tres debates a seis, en dos a cinco y en uno a tres, justo el último, en la Televisión Canaria, en cuya antesala se enteró de que la Junta Electoral Central dejaba fuera a Izquierda Unida y a UPyD. Las encuestas, para mayor satisfacción, arrojan una clara mejoría del PSOE con respecto a los cuatro puntos de desventaja con que partía al principio de la campaña, lo que hace abrigar a los socialistas la esperanza de ganar, aunque sea por la mínima, al PP. Todo iba miel sobre hojuelas hasta que llegó el último día, este viernes. Una rueda de prensa por la mañana en La Laguna, junto al secretario general regional, José Miguel Pérez, ya hizo que se encendiera alguna lucecita de alarma. Fue justo cuando, a preguntas de Radio San Borondón sobre el apoyo a la candidatura del PSOE anunciada el día anterior por los expulsados de La Palma, llevó a López Aguilar a una respuesta poco ortodoxa: "Todos los votos son bienvenidos". Decir eso delante del secretario general que se ha desgastado notablemente con las expulsiones en La Palma y en Tacoronte, y que lo diga un miembro de la Ejecutiva Federal que había decretado tal medida disciplinaria, rechinó en los oídos de algunos de los presentes. Pero no quedó ahí el desbarre.

Una comida de Izquierda Socialista

Llamaban mucho la atención al término de la rueda de prensa celebrada en La Laguna las prisas que evidenciaba la otra candidata canaria en la lista a las europeas, Cristo Dorta, vicesecetaria del PSOE de Tenerife. Quería llevarse a López Aguilar rápidamente al Puerto de la Cruz, donde estaba programado un acto callejero de entrega de rosas y octavillas. Y se echaba el tiempo encima, no ya para ese reparto, sino para llegar a tiempo a un acto que había convocado en esa ciudad la corriente Izquierda Socialista, un acto fuera de la agenda electoral del partido, como fuera han estado sus miembros de esta campaña. Se trataba de un almuerzo con el hasta ahora eurodiputado Vicen Garcés, significado miembro de Izquierda Socialista que precisamente acababa de declarar a la prensa que "ha habido censura en el PSOE" para que esa corriente se quedara sin voz en el Parlamento Europeo. Alguien propuso a JFLA pasarse por el establecimiento donde se celebraba ese almuerzo, a doce euros el cubierto. Y el candidato aceptó porque, según sus propias palabras, "quería darle un abrazo al compañero". ¿Qué se encontró allí López Aguilar? Pues a un amplio ramillete de militantes recientemente purgados de su partido, con Anselmo Pestana, presidente irradiado del Cabildo de La Palma, algunos de sus consejeros y el líder de la algarada del PSOE en el municipio de Tacoronte, Rodolfo León. López Aguilar los saludó a todos, y no sólo eso, accedió a posar junto a ellos en unos jardines para que la fotografía fuera de inmediato colgada en las redes sociales por los dirigentes más críticos con la dirección regional del partido. Las reacciones que hemos recogido de entre la media docena de dirigentes del PSOE a los que hemos sondeado, incluido JFLA, van desde "la traición premeditada" que algunos le achacan, a la naturalidad del encuentro que el protagonista arguye en su defensa: "¿Cómo no voy a saludar a Anselmo Pestana? Pero si saludo a Gabriel Mato o a Cristina Tavío". Y el pragmático "yo pido el voto a todos los progresistas, sea cual sea su situación orgánica o inorgánica". 

La cúpula tinerfeña del PSOE, presente

Concediendo el beneficio de la duda a Juan Fernando López Aguilar y dando por bueno que fue víctima de una encerrona por parte de la dirección insular del PSOE, que fue la que le acercó hasta el escenario del crimen, lo que canta que tira para atrás es el nada disimulado interés de los allí congregados por abrazar y fotografiarse con un miembro de la Ejecutiva Federal que acordó la expulsión de los seis consejeros palmeros y los cinco concejales de Tacoronte.  Es evidente que buscaban provocar una grieta dentro de la dirección regional, para lo que contaron con la impagable ayuda de la gente de Izquierda Socialista, la ortodoxia del PSOE partidaria de pactar con el PP, y con la dirección del PSOE de Tenerife, más conocidos como los hombres de Paco (Spínola). No en vano, en ese almuerzo se encontraban el presidente, el secretario general y el de Organización, Rafael Yanes, Manuel Fumero y Manuel González, entre otros, a los que se sumó la vicesecretaria general como conductora del candidato. También aparecen en las fotografías, hábilmente circuladas por las redes, la alcaldesa de Tazacorte, Carmen Acosta, en coalición con el PP, y la ex directora general de Trabajo y diputada Gloria Gutiérrez, miembro de la Ejecutiva Regional que bendijo la expulsión de los rebeldes. La encerrona convertiría al candidato en un bisoño porque una cosa es saludar y dejarse saludar, y otra cosa es el posado, que ha indignado profundamente a una buena parte de la dirigencia socialista canaria y a los leales a José Miguel Pérez en el PSOE tinerfeño, que le vuelven a recordar que debió fiarse de ellos en el congreso insular y no de los que le impusieron los que ahora acompañan al vicepresidente dentro del Gobierno.

Una traición al secretario general

En el extremo más crítico a López Aguilar se sitúan los que no se creen en absoluto que lo de Puerto de la Cruz haya sido una encerrona. Consideran que el candidato se ha alineado con los que quieren echar un pulso a la dirección regional y, en función de lo que ocurra el domingo, a la federal. Creen que JFLA sabía dónde se metía, por lo que lo acusan abiertamente de haber traicionado a quien se plantó ante Alfredo Pérez Rubalcaba para pedirle que no lo dejara fuera de las listas y que desoyera por tanto las voces que desde dentro y fuera de España le pedían lo contrario. El gesto ha servido a su vez para fortalecer las tesis de los que llevan mucho tiempo advirtiendo a Pérez de las malas artes de dirigentes como el alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga, miembro por cierto de la Federal, cuya hermana forma parte del equipo de la consejería de Paco Spínola y de la dirección insular del PSOE tinerfeño; como hace el secretario de Organización, Manuel González, sin que nadie los llame a capítulo por escaramuzas tan burdas como las de este viernes. José Miguel Pérez estaba dolido, como lo estaban tras el incidente de Puerto de la Cruz Manuel Marcos Pérez y otros dirigentes del PSOE palmero. Nadie cree que lo ocurrido pueda dañar las expectativas electorales, pero todos coinciden en que fue mejor que ocurriera el último día de campaña. De haber sido antes, la desmovilización de la militancia hubiera sido aún más dramática. El lunes será otro día, pero no igual que el anterior. Ya verán la que se arma en Madrid, porque en Ferraz también fumaban este viernes en pipa.

OBJETIVO 2020, EL RETO PARA LAS EUROPEAS

OBJETIVO 2020, EL RETO PARA LAS EUROPEAS

Nuño Jiménez Walter, miembro de Izquierda Socialista y de la Comisión Ejecutiva del PSPV de Castellón de la Plana

A poco menos de un mes de las elecciones al Parlamento Europeo, los partidos políticos de ámbito nacional, han definido sus estrategias y candidatos, empezando por los de nuevo cuño y acabando por el del gobierno, que ha sido el último para dar la impresión de que está a la última, cuando en realidad no ha cambiado nada, ni tan sólo al que ya fue eurodiputado, ni las políticas que ya conocemos.

 El reto Europeo para muchos partidos empieza y acaba en estas elecciones, así como para algún eurodiputado, como es el el caso del popular Mayor Oreja, uno de los desconocidos en Bruselas. En cambio otros vienen reforzados de allí, caso del socialista Andrés Perelló, más haya de sus mediáticas apariciones en Salvados, ha estado a la cabeza de las principales preocupaciones de la CV, fracking, denominación de origen, etc. La inclusión de Marina Albiol, parece haber supuesto la pacificación de su agrupación local.

 Sin embargo el verdadero reto es el que tiene en el horizonte la propia Europa, conocido como objetivo 2020, reto que trasciende lo meramente político o mediático, para ser una verdadera necesidad si el espacio europeo quiere creer en sí mismo como adalid de su propio futuro, sin dependencias de terceros.

 En España, parece que uno sólo conoce de la existencia de este si asiste a una conferencia o un Congreso cuando en realidad supone un verdadero reto de ámbito nacional y colectivo.. Y se presenta como un reto imposible si no se ponen todos los esfuerzos a nuestro alcance en ello, para ese futuro común.

 Este, sin duda, no está siendo el reto del gobierno del PP. Es más lo está convirtiendo más bien en algo inalcanzable, ya que ni tan siquiera los datos positivos, como la reducción de victimas de tráfico han podido mantenerse. No digamos ya los datos socio-económicos. El objetivo de 0 victimas de tráfico un fin de semana, queda lejos tras las 20 víctimas de principio de mes, entre las que se encuentran 3 ciclistas, cifra altísima tratándose del medio que es precisamente se pretende promover, como ya hacen algunos países al bonificar los desplazamientos laborales en este medio. Otro dato muy preocupante son las más de 20 victimas de violencia de género, un nuevo retroceso que al igual que el anterior se ven agravados por el austericidio haciendo honor al ya trágico nombre.

 La política energética es otro de los ejes del reto 2020. La reducción de gases de efecto invernadero que no han cesado de aumentar, aún en la crisis, y que suponen un coste para las arcas nacionales en derechos de emisión a países como Polonia mayores que el propio rescate bancario, no es más que una muestra de la desafortunada dirección que toman las políticas del gobierno actual que coincide en las políticas que se marcan desde Bruselas.

 Europa y España afrontan un reto complicado, apostar por las energías renovables o enfrascarnos en una carrera energética con Rusia que nos fuerza a  una política por nuevas tecnologías de extracción que beneficie a empresas americanas, el nefasto fracking. Si el futuro que le espera a las islas Columbretes es ser una plataforma de apoyo petrolífero o que las comarcas del interior hipotequen su futuro por la incierta extracción de energía durante apenas 15 años, sería un precio muy caro e irreversible para todo el país, además de los problemas generados en los acuíferos.

Nuestro gobierno con Cañete a la cabeza, titular de medio ambiente ha tutelado la actual política energética que arrincona las renovables, de los pocos yacimientos de empleo que además de exportar energía, también conocimiento, además de preservar el medio ambiente con tecnología propia. Otra oportunidad perdida para alcanzar el objetivo 2020.

 Estas elecciones que están a la vuelta de la esquina no deberíamos perderlas de vista en lo realmente importante, lo que nos afecta diariamente, que no sólo son los índices que marcan los mercados, sino también nuestro entorno más cercano y cotidiano. Sin duda, crear una nueva Europa más social y capaz de transformar sus propias estructuras resulta fundamental, pero también ser capaces de dirigir nuestras políticas nacionales en la buena dirección, para ello es necesario rectificar el rumbo hacia la Europa del 2020.

REFLEXIÓN PARA ESCÉPTICOS: ¿A QUIÉN VOTAR EN LAS EUROPEAS Y POR QUÉ?

REFLEXIÓN PARA ESCÉPTICOS: ¿A QUIÉN VOTAR EN LAS EUROPEAS Y POR QUÉ?

Raúl Zorita Díaz, miembro de Izquierda Socialista-PSOE de Bruselas.

- Dos preguntas previas:

¿Debo ir a votar?. Tu eres dueño de una parte de las decisiones que en el futuro te afecten. Debes ejercerlas o dejárselas a otros.

¿Soy lo suficientemente  rico para no depender de las decisiones de Bruselas y deseo que la UE tenga un carácter mas democrático, social y solidario? o vivo de mi trabajo por cuenta propia o ajena, estoy jubilado,  con mejor o peor nivel de vida. O peor aún estoy en el paro  o no veo salida para mis hijos en estos momentos.

- Tres consideraciones:

1.- Las decisiones europeas nos afectan en más de un 75 % . España, como el resto de países de la Unión Europea (U.E.), ya no tiene las manos libres para hacer ésta o aquella política, tanto en la política económica como en la social. Estamos sometidos a las decisiones que se toman en Bruselas y existen formaciones que desean un cambio profundo en la estructura en la que actualmente se basa la U.E. Esto es cierto.

2.- La U.E. cada vez tendrá más poder y más va a influir en nuestras vidas. Solo hay dos grandes tendencias politicas o grupos políticos europeos capaces de poder tomar decisiones aunando esfuerzos, el resto de grupos incapaces de aunarse, ni pinchan ni cortan en realidad. Estos grandes grupos políticos  son el Popular/Liberal y el Socialdemócrata/Izquierdas/ Verdes. Esto es cierto también.

3.- Con independencia de mis sentimientos. Mi decisión en este momento debe valer, es decir, tiene que ser útil a mis intereses, para una Europa más solidaria y social y para hacer frente a un dominio puramente económico de la sociedad

El grupo Popular , preocupado en que el mercado del capital no pierda y siga controlando la sociedad. Claro está cuando pierde, eres tú con tu dinero el que debes de salvarlo; claro está que el capital seguirá ejecutando sin piedad sus propio camino. Por eso las cifras macroeconómicas están basadas en lo que es capaz de ganar el capital. Lo que implica el dominio del capital frente a la política.

El grupo socialdemócrata, no es un angelito y la socialdemocracia ha permitido y colaborado en la estructuración de la Europa que tenemos, habiendo renunciado a buscar una alternativa válida al capitalismo, y a la defensa de los valores socialistas. El PSOE en España ha cometido muchísimos errores, pero siempre defenderá mejor, en la alta política de Bruselas,  que el desarrollo económico llegue más a  las familias y personas y que  éstas sean el verdadero motor del desarrollo económico de la U.E.. Eso  siempre que lo permita el capital que es el que seguirá mandando y manteniendo la estructura actual, que no se cuestiona ni se quiere cambiar.

Los otros grupos de izquierdas sí que cuestionan la estructura del sistema, defienden un mejor reparto de riqueza, priorizan el poder político, democrático y social frente al capital, y pueden ser argamasa para un amplia coalición de izquierdas que paulatinamente vaya haciendo una Europa más justa y solidaria, además de ser acicate para que la socialdemocracia vaya tirando el  lastre que durante decenios ha permitido ceder objetivos, postulados y valores que le eran consustanciales.

Tu puedes tener tu vida hecha, pero ¿ y la de tus hijos y la de tus nietos?  también puedes  poner las bases para una nueva sociedad más justa para todos.

- CONCLUSIÓN: AHORA TU DECIDES.

Yo lo tengo claro. Menos me podrá perjudicar el grupo socialdemócrata que  el grupo popular, y  si verdaderamente deseo un cambio paulatino y profundo no puedo confiar solo en la socialdemocracia, sino forzar la unión de las izquierdas y progresistas europeos para cambiar de paradigma.  Por eso voto e invito a votar a las IZQUIERDAS, incluyendo al PSOE, a pesar y lo digo claro de los muchos errores cometidos.  Creo que la unión de partidos progresistas y de izquierdas europeos pueden darnos esperanza de futuro. Históricamente ya hemos experimentado y sufrido las otras alternativas.

Es mi punto de vista

3 de mayo de 2014